Posts Tagged ‘ писмо ’

Отговора на община Пловдив

В отговор на подаденото на 28.04.2010 Заявление за достъп до обществена информация, от община Пловдив получихме следния отговор:

По мое мнение това е един вид протакване и прехвърляне на топката от администрацията на кмета към главния архитект. В заявлението, освен архитектурни особености на проекта сме поискали и информация за процедурата по която терена е сменил собствеността си – въпрос, на който и самия кмет, господин Славчо Атанасов, трябва да може да отговори!

Следващите ни стъпки са да обсъдим с юристи този отговор и евентуално да подадем иск в съда. Междувременно очакваме и отговор от главния архитект на Пловдив – арх. Румен Русев, както и от останалите институции, към които сме се обърнали за информация.

Подкрепа от страна на БНК на ICOMOS

В Понеделник подадох копие от писмото със „Заявление за достъп до обществена информация“ заедно с разпечатка от онлайн-подписката в Министерството на Културата, Националния Институт за Недвижимото Културно Наследство и в БНК на ICOMOS. В личен разговор с председателя, доц. Белишки, получих обещание те, като неправителствена организация с нестопанска цел, занимаващи се с проблеми по съхранението на културното наследство на България, да подкрепят възбуждането на обществена дискусия около проекта за „Централ-Пловдив“.

Ето и писмото в отговор на подписката.

Още веднъж им благодаря от мое име и от името на подписалите се граждани за бързата им реакция!

Писмо до инж. Георгиев

Днес в Пловдивския в.Марица излезе следното интервю с инж. Димитър Георгиев, шеф на фирма „Роза Импекс”, очевидно обществен дарител и не на последно място инвеститор зад проекта „Централ-Пловдив”.

Чувствам се длъжен да му отговоря (статията ще бъде изпратена и на мейла на Роза Импекс), защото не съм нито „мрънкач“, нито зложелател.

Уважаеми инж. Георгиев,

Аз съм един от инициаторите на инициативата да не се застрашава съдбата на археологическите разкопки във вашия имот, както и да не се закрива гледката към тепето зад проектираната през 2007 г. кула. Създадох и група във Фейсбук, чиято цел беше да запознае обществеността с всичката информация по проекта, изтекла до момента в Интернет. Резултата е, че над 5000 души са се присъединили в групата „Да спрем проекта за „Централ-Пловдив””. Каква част от тях реално са изчели предоставените материали не мога да кажа, но в това онлайн пространство, зад думите на всеки стои неговото име и по този начин не можеш да се скриеш зад анонимността, характерна за Интернет допреди няколко години. В рамките на групата и още редица публикации в Интернет се изказаха множество мнения на загрижени граждани – от Пловдив, България, дори и на наши съграждани, които живеят в чужбина.

Днес прочетох интервюто с вас във в. Марица и се чувствам лично засегнат от обвиненията ви, че мнението на хиляди е „безсмислица”, а предоставената информация „клюкарски интерпретации”. Нима под „идеята, че градът ще се включи, ще помага с разумни предложения, за да имаме още едно красиво място” имате предвид сляпа подкрепа на предложенията от проекта от 2007? И аз и другите автори както и хората изразили мнението си публично във Фейсбук са го направили, за да не остава мнението им в категорията „шушукания”.

По-нататък в интервюто говорите за „Гражданско общество” – точно срещу това „явление” се изправяте в момента. Явление, защото за жалост в страната ни това понятие има характер на нещо временно, появяващо се тук и там, без постоянен характер. Хората, обаче, имат мнение и го изразяват свободно. На базата на малкото информация, която сте разпространили за проекта, какво очаквате да бъде мнението ни? В началото се говори за хотел, кула и търговски център със заведения (което сме си позволили да наречем мол). В последната седмица излезна единствено официалното мнение на г-н Тотев, областен управител на Пловдивска област, в което той съобщава, че ще се застъпи за „скъсяване” височината на проекта. Официална информация и от ваша страна като инвеститор, и от страна на отговорните власти липсва. Проблема може би се корени там, че не ви е поискана такава, а вие не сте се почувствали длъжни да я предоставите на обществеността. Доколко това съответства на разбиранията за прозрачност (от страна на властите и от ваша страна) и обществените ви ангажименти не желая да коментирам.

От нов символ Пловдив ИМА нужда. За това говоря и в предишните си публикации, това се споменава и в информацията към Фейсбук групата. Въпроса е дали на фона на историческия център на града може да си позволим да изграждаме нещо, което да контрастира и да скрива облика на града, такъв какъвто е бил хиляди години? Приемам желанието ви да останете в историята като виден представител на времето си, но когато създаваш нещо ти го оставяш след себе си на идните поколения, предавайки им го и като наследство и като бреме! Замислете се, инж. Димитров, какво ще мислят един ден наследниците ни, когато видят снимки разкриващи своеобразната идентичност на тази част на града, такава каквато е тя днес, и когато видят какво сте им оставил вие? Навярно няма да се гордеят с това, че посредата на сравнително еднообразната архитектура на тази част на града се издига комплекс сгради, които контрастират на обкръжението си.

Символ на града от такъв тип, какъвто сте предложили с идейния проект от 2007 г. спокойно се слива с райони на града като Тракия, Кършиака, Кючюк Париж и т.н., които не задължават архитектите да се обвързват с околните старинни къщи и антични обекти.

Лично мое мнение е, че естеството на мястото, такова каквото се разкрива то, благодарение на археологическите разкопки (за финансирането, на които ви поднасям своите най-искрени благодарности!) не разрешава такъв проект. Това, което вие с негативизъм сте нарекли „чиновници от Министерство на Културата”, са хора, които този път са си свършили работата, като не са ви разрешили да строите там 55-метрова кула! Айфеловата кула, инж. Георгиев, е построена насред равен терен, далеч от исторически и културни обекти, а не е залепена за Стария град, прикривайки един от изгледите към него!

Експонирането на резултата от разкопките, провеждането им в най-подходящи условия и съхранението на всички находки не трябва да смятате като ваша услуга към обществото! Това е ваш дълг, инж. Георгиев, защото имота може да е ваша собственост, но находките там принадлежат на цялата човешка цивилизация!

От името на всеки трезвомислещ гражданин си позволявам да ви задам и следните няколко въпроса и искания:

1. Какви са настоящите ви планове за този парцел?

2. Какви са гаранциите, че в естеството им на частни археологически разкопки след създаването на някаква форма на експозицията им те ще са свободни за достъпа на всеки гражданин?

3. Кога се планува завършването на археологическите разкопки и съответно началото на строителните работи?

4. Предоставяне на копия на архитектурните планове и визуализации, по които ще се изпълнява планувания „настоящ“ проект.

Надявам се скоро да чуя добри новини и да предоставите изисканата от вас информация пред цялата общественост – и в Пловдив и в цяла България!

София, 12.Април.2010                                                                                  Дафар Шабан